Perché alcune persone sono contrarie ai sindacati?
Answers
04/28/2024
Gunthar
Nell'economia capitalista la classe lavoratrice è costretta a cercare lavoro dai datori di lavoro per ottenere un reddito per vivere la propria vita. Ciò significa che sono costretti a sottomettersi a regimi gestionali che sono effettivamente dittature ... dittature che negano loro il diritto umano di autogovernarsi nel lavoro e nella vita. Ma i proprietari di aziende traggono profitto proprio da questo potere che hanno in questa situazione. Questo potere che hanno consente loro di sopprimere la compensazione al punto da poter realizzare un profitto. I dirigenti vengono assunti come una sorta di "lavoro di guardia" per monitorare e controllare la forza lavoro e ricevono vantaggi e maggiori entrate per farlo.
Questo ci dice che ci sono due potenti classi nella società che hanno un interesse nel mantenere una situazione in cui i lavoratori non possono resistere al controllo che hanno su di loro ... la classe proprietaria e la classe manageriale o burocratica. Quando i lavoratori si riuniscono per formare un'associazione per sostenersi a vicenda nella resistenza alla gestione, ciò aumenta potenzialmente il loro potere, poiché la forza dell'individuo nei confronti di una società è molto debole. Questo potere è particolarmente visibile quando vanno in sciopero e chiudono il lavoro, e il flusso di profitti si ferma. Quindi costringono l'azienda a restituire più valore economico che creano ... lavorando meno sotto stress, fornendo condizioni più sicure, livelli di retribuzione più elevati e benefici come pensioni e assicurazione sanitaria. I sindacati possono anche essere una base per un'azione più generale dei lavoratori nella società per difendere gli interessi della classe lavoratrice, i suoi diritti e le sue libertà.
Quindi, le persone che sono probabilmente più contrarie ai sindacati sono i proprietari, i dirigenti e le persone che sono ideologicamente impegnate nella difesa del sistema capitalista e nel suo controllo sullo sfruttamento del lavoro.
A volte c'è una piccola minoranza in un posto di lavoro che non sostiene il sindacato lì, anche se la maggioranza lo fa. Ciò può essere dovuto all'essere amici o parenti della direzione o alle loro opinioni politiche di destra. Attualmente negli Stati Uniti è semplicemente falso affermare, come fa una risposta qui, che una persona può essere costretta a far parte di un sindacato contro la propria volontà. La Corte Suprema lo vietò nel 1985. Il Landrum Griffin Act, una repressiva legge anti-sindacale approvata negli anni '50, impone a qualsiasi sindacato di "rappresentare" la carne di chiunque, anche se si rifiuta di sostenerlo. In molti casi i sindacati hanno negoziato contratti che richiedono ai non membri che il sindacato debba rappresentare una "commissione di agenzia". Le cosiddette leggi sul "diritto al lavoro" rendono illegali questi contratti di agenzia. Le donne giuste stanno bene con tutti i tipi di leggi anti-sindacali repressive come Landrum Griffin. Vogliono anche incoraggiare le persone ad essere "cavalieri liberi" che beneficiano degli sforzi dei sindacati senza contribuire ad esso, perché il loro obiettivo è quello di indebolire i sindacati.
Sebbene i sindacati siano di molti tipi, alcuni più democratici, altri meno, alcuni più di sinistra, altri più conservatori, il sindacalismo ha comunque il potenziale per essere una forza potente per la giustizia per la classe operaia, e anche a volte i sindacati sono diventati potenti anti- forze capitaliste. I sindacati hanno una tendenza intrinseca a lavorare contro il capitalismo proprio perché il capitalismo autorizza manager e proprietari e costringe i lavoratori ad assumere una posizione subordinata e di servizio. quando i servi si ribellano e formano un sindacato, questa è una minaccia al potere capitalista, indipendentemente da quali possano essere le opinioni particolari dei lavoratori.
Alcune persone qui usano l'argomento secondo cui i sindacati difendono l'incompetente. Come avrebbero saputo? Perché la gestione ha sempre ragione? In realtà ho scoperto che i lavoratori molto spesso conoscono il lavoro meglio del loro manager. Ciò che i manager vogliono è mantenere un branco di amici che li rimanderanno, baciandoli il culo. Quindi, senza un sindacato democratico, i lavoratori saranno soggetti al potere completamente arbitrario dei burocrati di gestione.
Non puoi. Coinbase attualmente non supporta la Blockchain BCC e non ha BCC disponibile per l'acquisto. Se vuoi BCC dovrai unirti a un altro scambio e spostare lì il tuo BTC per scambiare BCC.Qualcosa a cui pensare.Se SegWit2X era passato, le balene avevano un guadagno di 10 volte. Dal momento che non è accaduto, hanno bisogno di un altro modo per recuperare i guadagni previsti, inserire BCC. P...
Questo ci dice che ci sono due potenti classi nella società che hanno un interesse nel mantenere una situazione in cui i lavoratori non possono resistere al controllo che hanno su di loro ... la classe proprietaria e la classe manageriale o burocratica. Quando i lavoratori si riuniscono per formare un'associazione per sostenersi a vicenda nella resistenza alla gestione, ciò aumenta potenzialmente il loro potere, poiché la forza dell'individuo nei confronti di una società è molto debole. Questo potere è particolarmente visibile quando vanno in sciopero e chiudono il lavoro, e il flusso di profitti si ferma. Quindi costringono l'azienda a restituire più valore economico che creano ... lavorando meno sotto stress, fornendo condizioni più sicure, livelli di retribuzione più elevati e benefici come pensioni e assicurazione sanitaria. I sindacati possono anche essere una base per un'azione più generale dei lavoratori nella società per difendere gli interessi della classe lavoratrice, i suoi diritti e le sue libertà.
Quindi, le persone che sono probabilmente più contrarie ai sindacati sono i proprietari, i dirigenti e le persone che sono ideologicamente impegnate nella difesa del sistema capitalista e nel suo controllo sullo sfruttamento del lavoro.
A volte c'è una piccola minoranza in un posto di lavoro che non sostiene il sindacato lì, anche se la maggioranza lo fa. Ciò può essere dovuto all'essere amici o parenti della direzione o alle loro opinioni politiche di destra. Attualmente negli Stati Uniti è semplicemente falso affermare, come fa una risposta qui, che una persona può essere costretta a far parte di un sindacato contro la propria volontà. La Corte Suprema lo vietò nel 1985. Il Landrum Griffin Act, una repressiva legge anti-sindacale approvata negli anni '50, impone a qualsiasi sindacato di "rappresentare" la carne di chiunque, anche se si rifiuta di sostenerlo. In molti casi i sindacati hanno negoziato contratti che richiedono ai non membri che il sindacato debba rappresentare una "commissione di agenzia". Le cosiddette leggi sul "diritto al lavoro" rendono illegali questi contratti di agenzia. Le donne giuste stanno bene con tutti i tipi di leggi anti-sindacali repressive come Landrum Griffin. Vogliono anche incoraggiare le persone ad essere "cavalieri liberi" che beneficiano degli sforzi dei sindacati senza contribuire ad esso, perché il loro obiettivo è quello di indebolire i sindacati.
Sebbene i sindacati siano di molti tipi, alcuni più democratici, altri meno, alcuni più di sinistra, altri più conservatori, il sindacalismo ha comunque il potenziale per essere una forza potente per la giustizia per la classe operaia, e anche a volte i sindacati sono diventati potenti anti- forze capitaliste. I sindacati hanno una tendenza intrinseca a lavorare contro il capitalismo proprio perché il capitalismo autorizza manager e proprietari e costringe i lavoratori ad assumere una posizione subordinata e di servizio. quando i servi si ribellano e formano un sindacato, questa è una minaccia al potere capitalista, indipendentemente da quali possano essere le opinioni particolari dei lavoratori.
Alcune persone qui usano l'argomento secondo cui i sindacati difendono l'incompetente. Come avrebbero saputo? Perché la gestione ha sempre ragione? In realtà ho scoperto che i lavoratori molto spesso conoscono il lavoro meglio del loro manager. Ciò che i manager vogliono è mantenere un branco di amici che li rimanderanno, baciandoli il culo. Quindi, senza un sindacato democratico, i lavoratori saranno soggetti al potere completamente arbitrario dei burocrati di gestione.