Perché le squadre sportive non pubblicano titoli pubblici?
Answers
04/28/2024
Kassie
L'emissione di azioni come società pubblica impedirebbe ai ricchi proprietari di squadre sportive di utilizzare le perdite operative della squadra come scudo fiscale contro altri guadagni. La maggior parte delle squadre sportive opera in perdita, ad eccezione di alcune in tutto il mondo.
Le squadre sportive generano entrate in un paio di modi:
Accordi sui diritti TV
Entrate relative allo stadio (vendita biglietti, stand in concessione, ecc.)
Merce
I diritti TV saranno di gran lunga la fonte di entrate più grande e più redditizia, quindi a meno che tu non stia comandando un grande mercato TV e possieda i diritti per la trasmissione, è probabile che avrai difficoltà a competere contro concorrenti con tasche più profonde. Questo è il motivo per cui gli yankee sono generalmente più propensi a dire i padri in un dato anno. Più grande mercato TV = più soldi da spendere in buoni giocatori. La NFL è l'eccezione qui, poiché condividono tutti i ricavi TV equamente in tutta la lega. Questo è ciò che consente a team di mercati più piccoli come Pittsburgh, Baltimora e Indianapolis di competere per il miglior talento insieme a tutti gli altri.
L'attività di ospitare giochi in uno stadio che viene utilizzato solo per metà anno non è eccezionale. Gli accordi di licenza nazionali sono ottimi, ma probabilmente disponibili solo per una piccola parte delle migliori squadre che comandano un "marchio" (Man U, Real Madrid, NY Yankees, Cowboys, GB Packers, ecc.). Il potenziale pool di profitti di una squadra sportiva sarà in gran parte dettato dal mercato televisivo in cui si trovano (ad eccezione della NFL, che condivide il 100% delle entrate del contratto televisivo). Maggiore è il mercato televisivo, maggiore sarà il denaro che la squadra dovrà spendere in buoni giocatori, il che dovrebbe tradursi in successo operativo (supponendo che i migliori giocatori costeranno più soldi). Penso che sia per questo che i grandi team di marca sono disposti a emettere azioni pubbliche - sono in realtà a scopo di lucro!
Quindi, a meno che non ci si trovi nella NFL (che, statisticamente parlando, è la lega più competitiva al mondo) o che si trova in un grande mercato televisivo, è probabile che la tua squadra non sia redditizia. Ciò non impedisce alle persone facoltose di possedere questi franchising, perché quando strutturati come entità pass-through, i proprietari possono utilizzare le perdite operative della squadra per compensare qualsiasi altro reddito che potrebbero avere (e dato che i franchising sportivi in genere vendono per centinaia di milioni di dollari, è probabile che i proprietari abbiano una buona fetta di entrate esterne).
Questa è davvero una bella domanda. Ecco la cosa, come fan di Celtics mi piacerebbe avere Okafor come centro di backup. Ma poiché Okafor è un buon giocatore, molto probabilmente dovremmo scambiare uno di questi giocatori: Jayson Taytum, Gordon Hayward, Al Horford (forse), Marcus Smart, Jaylen Brown e Marcus Morris. Non vorrei che nessuno di questi giocatori venisse scambiato perché sono tutti gioc...
Le squadre sportive generano entrate in un paio di modi:
I diritti TV saranno di gran lunga la fonte di entrate più grande e più redditizia, quindi a meno che tu non stia comandando un grande mercato TV e possieda i diritti per la trasmissione, è probabile che avrai difficoltà a competere contro concorrenti con tasche più profonde. Questo è il motivo per cui gli yankee sono generalmente più propensi a dire i padri in un dato anno. Più grande mercato TV = più soldi da spendere in buoni giocatori. La NFL è l'eccezione qui, poiché condividono tutti i ricavi TV equamente in tutta la lega. Questo è ciò che consente a team di mercati più piccoli come Pittsburgh, Baltimora e Indianapolis di competere per il miglior talento insieme a tutti gli altri.
L'attività di ospitare giochi in uno stadio che viene utilizzato solo per metà anno non è eccezionale. Gli accordi di licenza nazionali sono ottimi, ma probabilmente disponibili solo per una piccola parte delle migliori squadre che comandano un "marchio" (Man U, Real Madrid, NY Yankees, Cowboys, GB Packers, ecc.). Il potenziale pool di profitti di una squadra sportiva sarà in gran parte dettato dal mercato televisivo in cui si trovano (ad eccezione della NFL, che condivide il 100% delle entrate del contratto televisivo). Maggiore è il mercato televisivo, maggiore sarà il denaro che la squadra dovrà spendere in buoni giocatori, il che dovrebbe tradursi in successo operativo (supponendo che i migliori giocatori costeranno più soldi). Penso che sia per questo che i grandi team di marca sono disposti a emettere azioni pubbliche - sono in realtà a scopo di lucro!
Quindi, a meno che non ci si trovi nella NFL (che, statisticamente parlando, è la lega più competitiva al mondo) o che si trova in un grande mercato televisivo, è probabile che la tua squadra non sia redditizia. Ciò non impedisce alle persone facoltose di possedere questi franchising, perché quando strutturati come entità pass-through, i proprietari possono utilizzare le perdite operative della squadra per compensare qualsiasi altro reddito che potrebbero avere (e dato che i franchising sportivi in genere vendono per centinaia di milioni di dollari, è probabile che i proprietari abbiano una buona fetta di entrate esterne).