Se sei interessato al trading di volatilità, non ti farebbe male Euan Sinclairlibro di Trading di volatilità. Quel libro è ciò che mi ha fatto entrare nel gioco.
In breve, quando qualcuno dice che "la volatilità è un bene per gli operatori" ciò che intendono è quello movimento è buono per i commercianti. Puoi "scambiare la volatilità" anche se sei direzionale.
Prendi l'esito del referendum nel Regno Unito. Se stavi guardando i risultati, potresti aver perso la sterlina quando è diventato chiaro da che parte stava vincendo. Se avessi coperto il tuo pantaloncino pochi giorni dopo, avresti fatto bene. Avresti scambiato quel movimento.
Un altro modo per fare soldi con il referendum avrebbe potuto essere la volatilità implicita breve che portava al voto. Il grafico seguente è il IV di FXB (l'ETF che traccia lo scambio dollaro / sterlina).
Supponendo che avresti potuto rimanere per lo più neutrale rispetto al mercato, avresti potuto cortocircuitare il volume implicito di FXB il giorno prima del voto, quindi chiudere la tua negoziazione pochi giorni dopo. Ci sarebbero voluti alcuni aggiustamenti, certo, ma quello era un modo proficuo - e direzionalmente neutro - per giocare il risultato.
Answers
Se sei interessato al trading di volatilità, non ti farebbe male Euan Sinclairlibro di Trading di volatilità. Quel libro è ciò che mi ha fatto entrare nel gioco.
Un'altra buona risorsa è tastytrade.com - Una vera rete finanziaria. Sono principalmente commercianti di vol, anche se ci sono alcune altre strategie mescolate.
In breve, quando qualcuno dice che "la volatilità è un bene per gli operatori" ciò che intendono è quello movimento è buono per i commercianti. Puoi "scambiare la volatilità" anche se sei direzionale.
Prendi l'esito del referendum nel Regno Unito. Se stavi guardando i risultati, potresti aver perso la sterlina quando è diventato chiaro da che parte stava vincendo. Se avessi coperto il tuo pantaloncino pochi giorni dopo, avresti fatto bene. Avresti scambiato quel movimento.
Un altro modo per fare soldi con il referendum avrebbe potuto essere la volatilità implicita breve che portava al voto. Il grafico seguente è il IV di FXB (l'ETF che traccia lo scambio dollaro / sterlina).
Supponendo che avresti potuto rimanere per lo più neutrale rispetto al mercato, avresti potuto cortocircuitare il volume implicito di FXB il giorno prima del voto, quindi chiudere la tua negoziazione pochi giorni dopo. Ci sarebbero voluti alcuni aggiustamenti, certo, ma quello era un modo proficuo - e direzionalmente neutro - per giocare il risultato.