Se un'azienda possiede un marchio, ad esempio: "Harry Potter", significa che il termine Harry Potter non può essere utilizzato o include anche i termini Harry e Potter separatamente?
Answers
05/02/2024
Olin Bargneare
Non sono un avvocato. Non ne gioco nemmeno uno in TV. Se questo è in realtà un problema critico per te, la prima cosa da fare è scavare un avvocato specializzato in proprietà intellettuale - non solo il tuo avvocato medio che fa divorzi, difese minori e cose del genere. La legge sulla PI è complicato.
Detto questo, a quanto ho capito, Harry Potter, semplicemente come un nome, non può essere un marchio in generale. Neanche Harry, o Potter. Altrimenti Jim Butcher, dei file di Dresda, sarebbe nei guai per il suo personaggio di nome Harry Dresden.
Tuttavia, "Harry Potter", disegnato con un carattere particolare, può essere, sebbene con la limitazione che può essere registrato solo per campi particolari. Tuttavia, l'intervallo di campi in cui può essere registrato è abbastanza illimitato. Quindi, l'uso di Harry Potter come nome di un libro, specialmente se si tratta di un mago che va in un collegio, scatenerà un reclamo sul marchio (non! Un reclamo sul copyright). Tuttavia, è possibile rivendicare quel nome stilizzato applicato a libri, film, programmi TV, siti Web, abbigliamento, cibo, ecc.
Tuttavia, se scrivessi un romanzo su un villaggio medievale con un personaggio di nome Harry il Potter, che finì per andare in guerra a causa del suo Signore che lo chiamava, probabilmente saresti per lo più al sicuro. Tuttavia, il tuo editore probabilmente, per evitare anche il possibilità di essere stato citato in giudizio, probabilmente ti chiederebbe se fosse davvero necessario nominarlo Harry, e se James o William potrebbero non funzionare altrettanto bene.
La verità dell'attuale sistema legale è che puoi essere citato in giudizio qualsiasi ragione, o anche nessuna ragione, con il minimo rischio di gravi punizioni se dovessero perdere. Quindi, nel caso del romanzo di cui sopra, Scholastic e Warner Bros potrebbero fare causa Solo perché (Tm). E l'editore avrebbe bisogno di spendere un bel po 'di soldi anche per ottenere la causa respinta senza processo, quindi cercheranno di evitarlo.
Quindi, sì, puoi scrivere una storia su Harry Dresden, o scrivere il tema di Harry's Game, o un film un film chiamato Harry e gli Henderson, e stare bene - beh, ok, no, perché tutti quelli sono già stati fatti . Ma sì, ci sono dei limiti su ciò che un marchio effettivamente fa o non copre. Il intento della legge sui marchi è prevenire la confusione dei consumatori, in modo da non pensare che la lattina rossa di Cokee Coala sia in realtà la vera Coca Cola, ma non è una licenza per impedire a chiunque di fare qualcosa quando capita di nominare un personaggio dopo che qualcuno in il loro romanzo. È così che McDonald's riesce a impedire alla gente locale di aprire una tavola calda di nome McDonald's Diner, anche se il proprietario del posto si chiama Franklin McDonald.
Ci sono anche ritagli nella legge per parodia e critica, motivo per cui un film porno può cavarsela con le riprese di Flesh Gordon.
Se stai entrando in un campo in cui questa è una vera preoccupazione, ti consiglio vivamente di fare qualche studio - un buon punto di partenza potrebbe essere Brevetto, Copyright e marchi, di Nolo Press. Ciò ti farà risparmiare denaro nel lungo periodo perché almeno saprai quali domande porre all'avvocato una volta che hai iniziato a averne bisogno.
Sì, esiste un vincitore per ciascuna categoria di premi e vengono pubblicati i nomi dei vincitori. C'è una persona in azienda che stampa i pezzi del gioco che si assicura che i pezzi vincenti siano correttamente inseriti nella base di clienti target. Ci sono persone conformi a Safeway / Vons, Hasbro (il proprietario di Monopoli) e la società che stampa i pezzi del gioco il cui compito è assicu...
Non sono un avvocato. Non ne gioco nemmeno uno in TV. Se questo è in realtà un problema critico per te, la prima cosa da fare è scavare un avvocato specializzato in proprietà intellettuale - non solo il tuo avvocato medio che fa divorzi, difese minori e cose del genere. La legge sulla PI è complicato.
Detto questo, a quanto ho capito, Harry Potter, semplicemente come un nome, non può essere un marchio in generale. Neanche Harry, o Potter. Altrimenti Jim Butcher, dei file di Dresda, sarebbe nei guai per il suo personaggio di nome Harry Dresden.
Tuttavia, "Harry Potter", disegnato con un carattere particolare, può essere, sebbene con la limitazione che può essere registrato solo per campi particolari. Tuttavia, l'intervallo di campi in cui può essere registrato è abbastanza illimitato. Quindi, l'uso di Harry Potter come nome di un libro, specialmente se si tratta di un mago che va in un collegio, scatenerà un reclamo sul marchio (non! Un reclamo sul copyright). Tuttavia, è possibile rivendicare quel nome stilizzato applicato a libri, film, programmi TV, siti Web, abbigliamento, cibo, ecc.
Tuttavia, se scrivessi un romanzo su un villaggio medievale con un personaggio di nome Harry il Potter, che finì per andare in guerra a causa del suo Signore che lo chiamava, probabilmente saresti per lo più al sicuro. Tuttavia, il tuo editore probabilmente, per evitare anche il possibilità di essere stato citato in giudizio, probabilmente ti chiederebbe se fosse davvero necessario nominarlo Harry, e se James o William potrebbero non funzionare altrettanto bene.
La verità dell'attuale sistema legale è che puoi essere citato in giudizio qualsiasi ragione, o anche nessuna ragione, con il minimo rischio di gravi punizioni se dovessero perdere. Quindi, nel caso del romanzo di cui sopra, Scholastic e Warner Bros potrebbero fare causa Solo perché (Tm). E l'editore avrebbe bisogno di spendere un bel po 'di soldi anche per ottenere la causa respinta senza processo, quindi cercheranno di evitarlo.
Quindi, sì, puoi scrivere una storia su Harry Dresden, o scrivere il tema di Harry's Game, o un film un film chiamato Harry e gli Henderson, e stare bene - beh, ok, no, perché tutti quelli sono già stati fatti . Ma sì, ci sono dei limiti su ciò che un marchio effettivamente fa o non copre. Il intento della legge sui marchi è prevenire la confusione dei consumatori, in modo da non pensare che la lattina rossa di Cokee Coala sia in realtà la vera Coca Cola, ma non è una licenza per impedire a chiunque di fare qualcosa quando capita di nominare un personaggio dopo che qualcuno in il loro romanzo. È così che McDonald's riesce a impedire alla gente locale di aprire una tavola calda di nome McDonald's Diner, anche se il proprietario del posto si chiama Franklin McDonald.
Ci sono anche ritagli nella legge per parodia e critica, motivo per cui un film porno può cavarsela con le riprese di Flesh Gordon.
Se stai entrando in un campo in cui questa è una vera preoccupazione, ti consiglio vivamente di fare qualche studio - un buon punto di partenza potrebbe essere Brevetto, Copyright e marchi, di Nolo Press. Ciò ti farà risparmiare denaro nel lungo periodo perché almeno saprai quali domande porre all'avvocato una volta che hai iniziato a averne bisogno.