Ci sono state recensioni scientifiche delle affermazioni di Judy Wood sulla "giustificazione" delle torri del World Trade Center il 9/11/2001?
Answers
04/26/2024
Faline Poliquin
È importante distinguere tra ciò che l'EVIDENZA ci dice SUCCESSO quel giorno a Manhattan e le varie ipotesi su ciò che ha causato la distruzione.
- Ciò che è accaduto è inconfutabilmente documentato: la maggior parte di otto edifici è stata aerosolizzata in polvere. Le torri gemelle si trasformarono in polvere in meno di nove secondi ciascuna. Non si sono schiantati a terra (prove sismiche) e hanno lasciato un mucchio minimo di detriti (circa 20 piedi contro i 160 previsti) che non conteneva NESSUN residuo di mobili metallici (niente scrivanie, sedie, computer, pomoli delle porte, schedari (tranne uno casellario compresso) e senza pezzi di porcellana frantumata. Tutti trasformati in polvere. Ogni torre DIVENTA letteralmente DIVENTA un'enorme nuvola di polvere che copriva la maggior parte della parte bassa di Manhattan. Dove sono finite le 500,000 tonnellate di acciaio di ogni edificio? La polvere dell'9 settembre è molto densa ed è piena di microscopici frammenti di materiale ricco di ferro, l'ex acciaio strutturale.
La maggior parte del WTC 3 e 4, così come la chiesa ortodossa di San Nicola, furono aerosol allo stesso tempo e grandi cilindri, tetto a terra, furono aerosolizzati dal WTC 5 e 6. L'ultimo edificio a scomparire fu il WTC 7. Si è stato agito tutto il giorno, con il suo acciaio strutturale che soffiava lentamente e costantemente come una polvere nera. Quindi il suo residuo è stato aerosolizzato (ad eccezione delle pareti esterne in granito) alle 5:21 (senza quasi alcun impatto sismico durante la caduta delle pareti).
Mentre le torri venivano aerosol, quasi 4000 veicoli nelle vicinanze scoppiarono spontaneamente in fiamme (e la polvere NON era calda), un altro avvenimento senza precedenti, ma testimoniato da molti osservatori.
Questo è quello che è successo, ben consolidato da migliaia di prove di vari tipi.
-Che cosa ha causato questo? Il pubblico non aveva mai assistito a una simile forma di distruzione, quindi era difficile capire esattamente cosa fosse successo e impossibile attribuirlo a un meccanismo distruttivo standard. NON è stato fatto da esplosivi (non assomiglia a una demolizione controllata, nessun calore in eccesso e nessuna traccia sismica di esplosivi), bombe nucleari (la polvere non emette radiazioni gamma e nessuno dei sopravvissuti ha sviluppato una malattia acuta da radiazioni), palle da demolizione o laser.
Come è stato fatto? La migliore (e unica, finora) attuale ipotesi si basa su un lavoro su scala minore che è ben riconosciuto, usando campi di energia sovrapposti per causare cambiamenti simili nella materia. Questi sono gli esperimenti di John Hutchinson. Nessun altro lavoro pubblicato ha dimostrato cambiamenti simili nella materia. Ciò che si chiama questo processo è incerto, ma il termine arma ad energia diretta è comunemente usato. Fino ad oggi nessuno ha smentito questa ipotesi o offerto un'ipotesi concorrenziale, quindi rappresenta la migliore spiegazione attuale.
Sembra fantascienza, ma in realtà COSA è successo e una spiegazione ragionevole di COME.
As Niharika Rathore menzionato, la vita come un commerciante di giorno sembra essere molto più eccitante di quanto non sia di solito.In effetti, penso personalmente che il trading azionario sia qualcosa che tu dovrebbero trova noioso se lo fai a tempo pieno. Una volta che hai una strategia efficiente e la disciplina mentale per fare trading a tempo pieno, non ottieni una scarica di adrenalina come...
È importante distinguere tra ciò che l'EVIDENZA ci dice SUCCESSO quel giorno a Manhattan e le varie ipotesi su ciò che ha causato la distruzione.
- Ciò che è accaduto è inconfutabilmente documentato: la maggior parte di otto edifici è stata aerosolizzata in polvere. Le torri gemelle si trasformarono in polvere in meno di nove secondi ciascuna. Non si sono schiantati a terra (prove sismiche) e hanno lasciato un mucchio minimo di detriti (circa 20 piedi contro i 160 previsti) che non conteneva NESSUN residuo di mobili metallici (niente scrivanie, sedie, computer, pomoli delle porte, schedari (tranne uno casellario compresso) e senza pezzi di porcellana frantumata. Tutti trasformati in polvere. Ogni torre DIVENTA letteralmente DIVENTA un'enorme nuvola di polvere che copriva la maggior parte della parte bassa di Manhattan. Dove sono finite le 500,000 tonnellate di acciaio di ogni edificio? La polvere dell'9 settembre è molto densa ed è piena di microscopici frammenti di materiale ricco di ferro, l'ex acciaio strutturale.
La maggior parte del WTC 3 e 4, così come la chiesa ortodossa di San Nicola, furono aerosol allo stesso tempo e grandi cilindri, tetto a terra, furono aerosolizzati dal WTC 5 e 6. L'ultimo edificio a scomparire fu il WTC 7. Si è stato agito tutto il giorno, con il suo acciaio strutturale che soffiava lentamente e costantemente come una polvere nera. Quindi il suo residuo è stato aerosolizzato (ad eccezione delle pareti esterne in granito) alle 5:21 (senza quasi alcun impatto sismico durante la caduta delle pareti).
Mentre le torri venivano aerosol, quasi 4000 veicoli nelle vicinanze scoppiarono spontaneamente in fiamme (e la polvere NON era calda), un altro avvenimento senza precedenti, ma testimoniato da molti osservatori.
Questo è quello che è successo, ben consolidato da migliaia di prove di vari tipi.
-Che cosa ha causato questo? Il pubblico non aveva mai assistito a una simile forma di distruzione, quindi era difficile capire esattamente cosa fosse successo e impossibile attribuirlo a un meccanismo distruttivo standard. NON è stato fatto da esplosivi (non assomiglia a una demolizione controllata, nessun calore in eccesso e nessuna traccia sismica di esplosivi), bombe nucleari (la polvere non emette radiazioni gamma e nessuno dei sopravvissuti ha sviluppato una malattia acuta da radiazioni), palle da demolizione o laser.
Come è stato fatto? La migliore (e unica, finora) attuale ipotesi si basa su un lavoro su scala minore che è ben riconosciuto, usando campi di energia sovrapposti per causare cambiamenti simili nella materia. Questi sono gli esperimenti di John Hutchinson. Nessun altro lavoro pubblicato ha dimostrato cambiamenti simili nella materia. Ciò che si chiama questo processo è incerto, ma il termine arma ad energia diretta è comunemente usato. Fino ad oggi nessuno ha smentito questa ipotesi o offerto un'ipotesi concorrenziale, quindi rappresenta la migliore spiegazione attuale.
Sembra fantascienza, ma in realtà COSA è successo e una spiegazione ragionevole di COME.