Il WTC One è un edificio forte. Lo stesso attacco avvenuto con le torri gemelle sarebbe stato in grado di abbattere il WTC One?

Answers

04/16/2024
Proctor

Il WTC1 è un edificio forte. Lo stesso attacco avvenuto con le torri gemelle sarebbe in grado di abbattere il WTC 1?

La foto sotto è il primo World Trade Center in costruzione. Wow. Sembra piuttosto indistruttibile, vero? Nel mezzo c'è il nucleo centrale che conteneva gli ascensori e le scale di emergenza. Tra il perimetro esterno delle colonne e il nucleo centrale correvano travi di pavimento a ponte leggero che sostenevano i pavimenti sotto lo spazio ufficio. L'area dello spazio ufficio sembra piccola rispetto alla quantità di spazio occupato dagli ascensori e dalle scale. Ma poi, nessuno vuole essere troppo lontano da una finestra.

Purtroppo le torri originali del World Trade Center presentavano alcuni gravi difetti di ingegneria. Gli elementi orizzontali delle capriate del pavimento a ponte leggero erano collegati con una montatura in acciaio da 1.09 pollici che correva in diagonale su e giù. Come ha sottolineato il commissario antincendio di New York City, John O'Hagan negli anni '1960, nel calore di un incendio il ronzio d'acciaio avrebbe ceduto rapidamente, facendo crollare il pavimento.

Notare l'isolamento spruzzato sull'incendio. Potresti spazzolarlo via con la mano.

Le capriate in acciaio leggero non sono molto impressionanti per sostenere i pavimenti in un edificio di 110 piani. Si noti che le colonne perimetrali non sembrano adattarsi molto bene insieme.

Il problema era, come ha sottolineato John O'Hagan, che una volta che i pavimenti avevano iniziato a crollare, avrebbero continuato a crollare fino a terra.

Nella foto sotto puoi vedere tre travi del pavimento leggere attaccate al piano di calpestio.

In questa foto puoi vedere altri due difetti di ingegneria. Ciascuna delle colonne perimetrali era collegata alla colonna sottostante da 4 bulloni ... tutto qui. Puoi vedere un buco nella parte superiore delle colonne e nella parte inferiore in cui gli operai edili avrebbero raggiunto per installare i bulloni.

Affinché le colonne perimetrali imbullonate reggessero 110 piani, dovevano essere collegate al nucleo centrale dai capriate del pavimento per una stabilità orizzontale. Senza questa connessione, si deformerebbero e fallirebbero.

L'altro difetto che puoi vedere è con le travi orizzontali che collegano le enormi colonne verticali nell'anima centrale sulla destra. Sono appesi all'esterno del nucleo centrale dove sostengono l'estremità interna delle capriate leggere del pavimento.

Quando le capriate del pavimento sono state riscaldate abbastanza da iniziare a fallire, un piano è crollato su un altro, schiacciandolo fino a terra. Nella foto in basso, puoi vedere il nucleo centrale alla tua sinistra con le travi orizzontali che pendono all'esterno per fissare le travi del pavimento. Al centro dell'immagine puoi vedere una delle travi del pavimento leggero che collega il nucleo centrale alle colonne perimetrali. In teoria, il nucleo centrale avrebbe dovuto essere in grado di resistere da solo ...

Quando le capriate in acciaio leggero iniziarono a guastarsi e i pavimenti si schiacciarono a terra, il perimetro esterno delle colonne non poteva più sostenere il peso sopra di loro, quindi iniziarono a piegarsi, piegarsi e spezzarsi, poi staccarsi verso l'esterno e cadere a terra. Si noti che nelle immagini seguenti è possibile vedere le colonne del perimetro esterno non riuscite nel punto in cui sono state avvitate insieme. Le articolazioni non erano più forti dei quattro bulloni che le legavano insieme ...

I quattro bulloni che collegavano le colonne perimetrali erano ovviamente un punto debole.

Nell'immagine qui sotto puoi vedere che mentre i piani si rompono, le finestre vengono fatte saltare dal cemento polverizzato mentre i piani crollati si schiantano sul piano successivo.

Perché il nucleo centrale ha fallito? Avrebbe dovuto essere in grado di resistere da solo. Il problema era che le colonne perimetrali erano attaccate al nucleo centrale da capriate nella parte superiore degli edifici. Quindi, quando le capriate del pavimento fallirono e i piani iniziarono a rompersi, e poi dopo le colonne perimetrali fallirono, gettò l'intero peso dell'edificio sopra il fuoco sul nucleo centrale. Mentre i pavimenti stavano crollando, guadagnando sempre più peso, danneggiarono e strapparono le travi orizzontali dall'esterno del nucleo centrale. Senza il supporto delle travi orizzontali, il nucleo centrale non poteva più resistere e alla fine fallì ...

(Capriata in cima alle torri del World Trade Center che collegava le colonne perimetrali al nucleo centrale.)

Se guardi attentamente nella foto qui sotto, puoi vedere i resti del nucleo centrale del World Trade Center 1 a destra della colonna di polvere appena prima che collassasse. Sì, quel sottile framework di ragnatele, il fantasma del World Trade Center 1, è tutto ciò che resta del massiccio nucleo del Center ...

Ricorda, il commissario antincendio John O'Hagan aveva fatto notare all'Autorità Portuale di New York e New Jersey (i costruttori del World Trade Center) che le capriate leggere del pavimento avrebbero fallito in un grave incendio e che potenzialmente avrebbe potuto causare il crollo totale delle torri. Quindi la verità della questione è che le torri del World Trade Center sono state condannate dal giorno in cui sono state costruite, in caso di un grande incendio ...

Proprio come nessuna nave è inaffondabile, nessun edificio è a prova di attacco.

Dopo il crollo del World Trade Center, la domanda era: avrebbero dovuto pensare di sostituirlo con un grande edificio? Un grattacielo alto sarebbe ovviamente un futuro obiettivo terroristico. Le persone sarebbero anche disposte a lavorarci? Sarebbero in grado di affittare lo spazio ufficio?

Quando è stato progettato il nuovo World Trade Center 1, la priorità numero uno degli ingegneri e degli architetti era quella di rendere l'edificio il più forte e resistente al terrorismo possibile ...

Notare nella foto sotto i 184 piedi sotto dove è stata installata la facciata continua in vetro. Per centottantaquattro piedi (i primi 18 piani!) Il telaio d'acciaio fu infine racchiuso in un piedistallo senza finestre in cemento armato super resistente. Giusto. Un piedistallo senza finestre di 18 piani in cemento armato che racchiude le travi di acciaio per proteggere l'edificio da potenziali bombe di camion a livello del suolo ... Notare le colonne da 60 piedi che si innalzano sopra la facciata continua di vetro. Le colonne esterne, oltre ad essere imbullonate insieme, sono state saldate insieme.

(Il piedistallo di cemento sale a 18 piani sulla linea orizzontale.)

Nella foto dell'interno del World Trade Center, una sotto, puoi vedere le colonne esterne, che sono racchiuse in cemento armato per forza e resistenza al fuoco.

Gli ingegneri e gli architetti del nuovo World Trade Center hanno avuto come priorità la riduzione al minimo del numero di vittime in un potenziale attacco.

Cosa ha causato la morte della maggior parte delle vittime nel World Trade Center? Non c'è molto che puoi fare per prevenire le morti nella zona di impatto quando un jet colpisce un edificio. Ma la maggior parte delle vittime del World Trade Center sono morte perché non sono riuscite a scendere le scale. Proprio perché non sono riusciti a scendere le scale?

Negli anni '1960, il consenso di costruttori e sviluppatori era che i codici di costruzione erano obsoleti e troppo rigorosi ... edifici come l'Empire State e il Chrysler Building erano stati costruiti ...

Ma fortunatamente per loro, l'Autorità Portuale, essendo un'agenzia interstatale, non era tenuta a rispettare i codici di costruzione!

Nel tagliare gli angoli per risparmiare denaro, l'Autorità Portuale ha 'ignifugo' le scale di emergenza antincendio a 110 piani nelle torri del World Trade Center con tre strati di mezzo pollice di grado di fuoco!

Ovviamente, tre strati di sheetrock tagliafuoco mezzo pollice non erano sufficienti per resistere all'impatto di un jet ... Sebbene una persona del World Trade Center 2 sia riuscita a scendere le scale, passa la zona d'impatto. Quindi, in effetti, la maggior parte delle vittime del World Trade Center sono in realtà vittime degli sforzi di riduzione dei costi delle autorità portuali del New York New Jersey ...

I progettisti del nuovo World Trade Center hanno voluto rendere il nucleo centrale con gli ascensori e le scale antincendio il più resistente possibile agli attacchi ...

Il nucleo centrale del nuovo World Trade Center è racchiuso in cemento armato. L'armatura in esso è spessa come l'avambraccio di un uomo. Nella parte inferiore dell'edificio il cemento armato ha uno spessore di 3 piedi e si assottiglia a due piedi quando si sale. Le scale antincendio sono più larghe del 50% rispetto a quanto richiesto dalla legge attuale per ospitare più persone. C'è una tromba delle scale e un grande ascensore dedicato solo all'uso dei vigili del fuoco. Il nucleo centrale e le scale sono pressurizzati per impedire l'ingresso del fumo.

Quindi cosa succederebbe se ci fosse un attacco terroristico al nuovo World Trade Center, come avveniva l'9 settembre?

Credo che il nuovo World Trade Center andrebbe molto meglio di quello vecchio ... ma spero che non dovremo mai scoprirlo ...

Eve
Sheldon si considerava un puro teorico della fisica.Ha osservato il MIT come un luogo in cui le persone hanno lavorato a fondo con la strumentazione di misura e hanno lavorato con ingegneri.Pertanto, era pura teoria e il MIT era la "scuola commerciale" in cui le persone costruivano le cose.Ha funzionato per meE guarda LIGO. Fu il gruppo del MIT a inventare il design della strumentazione ...

Lascia la tua risposta