Risposta breve, le reti. Risposta lunga, le reti.

Kidd finì per essere il catalizzatore delle reti che riuscirono a stare in piedi sulla Conferenza orientale per due anni solidi. Avevano la giusta quantità di talento attorno a Kidd, ma sfortunatamente si imbatterono nei Lakers nel 2002 (non c'era modo che non finisse in quel modo, erano mostruosi) e gli Spurs nel 2003 (avrebbero potuto vincere questo, ma alla fine Duncan era troppo da gestire). I soli impiegarono un po 'di tempo prima che finissero per fare la corsa che avevano fatto e non lo stavano facendo con Marbury. In effetti, i Sun peggiorarono dato che Marbury era uno di quei PG con cui si poteva segnare molto ... ma era un PG con la mentalità di un SG. Non vincerai quando conta con qualcuno che lavora così, specialmente in quella posizione.