Qual è la principale deferenza tra commercio internazionale e commercio interno?
Answers
04/27/2024
Hanley
La differenza evidente è che nel commercio interno, il produttore e il consumatore vivono entrambi nello stesso paese; nel commercio internazionale, la produzione avviene in un paese mentre il consumo avviene in un altro.
Dopodiché diventa un po 'più complicato; ma non molto.
Quindi, ecco la domanda: sei preoccupato che il New Hampshire abbia un deficit commerciale con la California? Perché o perché no?
A livello nazionale, si presume che lo stesso dollaro speso nel New Hampshire finisca per andare in California, ma tutto rimane nello stesso sistema.
La preoccupazione di molti per il commercio internazionale è che un dollaro speso in beni fabbricati in Cina va in Cina e non ritorna.
Negli anni '1920, quando il mondo era sul gold standard, i debiti internazionali dovuti a squilibri commerciali potevano comportare il trasporto di oro fisico attraverso gli oceani per pagare i debiti, una perdita netta di oro per il paese importatore netto.
Solo che ora che non siamo più sul gold standard internazionale, ciò non accade più.
Chiediti questo: cosa farà la Cina con quei dollari che stanno accumulando?
L'unico posto in cui hanno corso legale è all'interno degli Stati Uniti, quindi la Cina li banca nelle banche americane, li investe in tesorerie e obbligazioni societarie statunitensi, acquista azioni in società americane o i loro turisti e / o studenti li spendono quando vengono a gli Stati Uniti.
Cos'altro hanno intenzione di fare con loro?
Nasconderli in un materasso, in senso figurato, sarebbe uno spreco di una risorsa preziosa che potrebbe guadagnare interesse per loro.
Concludendo: quei dollari tornano a casa e tornano nell'economia americana allo stesso modo in cui le spese nel New Hampshire per i beni fabbricati in California rientrano nell'economia.
Il clamore per "squilibri commerciali" è l'assurdità politica assoluta che ha senso economico zero. In tal caso, dovresti chiederti perché il New Hampshire non fosse preoccupato per la "bilancia commerciale".
No 5. EtiopiaL'Etiopia è una potenza regionale nell'Africa orientale regnata dal Re di Dio Negusa e ha il potenziale per competere con gli ottomani. Situato in una terra ricca di caffè e in una via della seta marittima, l'Etiopia guadagna follemente dal commercio. L'Etiopia può andare in stile somalo e pirata dell'India, che è vicino al mare ma lontano dalla terra, rubando sold...
La differenza evidente è che nel commercio interno, il produttore e il consumatore vivono entrambi nello stesso paese; nel commercio internazionale, la produzione avviene in un paese mentre il consumo avviene in un altro.
Dopodiché diventa un po 'più complicato; ma non molto.
Quindi, ecco la domanda: sei preoccupato che il New Hampshire abbia un deficit commerciale con la California? Perché o perché no?
A livello nazionale, si presume che lo stesso dollaro speso nel New Hampshire finisca per andare in California, ma tutto rimane nello stesso sistema.
La preoccupazione di molti per il commercio internazionale è che un dollaro speso in beni fabbricati in Cina va in Cina e non ritorna.
Negli anni '1920, quando il mondo era sul gold standard, i debiti internazionali dovuti a squilibri commerciali potevano comportare il trasporto di oro fisico attraverso gli oceani per pagare i debiti, una perdita netta di oro per il paese importatore netto.
Solo che ora che non siamo più sul gold standard internazionale, ciò non accade più.
Chiediti questo: cosa farà la Cina con quei dollari che stanno accumulando?
L'unico posto in cui hanno corso legale è all'interno degli Stati Uniti, quindi la Cina li banca nelle banche americane, li investe in tesorerie e obbligazioni societarie statunitensi, acquista azioni in società americane o i loro turisti e / o studenti li spendono quando vengono a gli Stati Uniti.
Cos'altro hanno intenzione di fare con loro?
Nasconderli in un materasso, in senso figurato, sarebbe uno spreco di una risorsa preziosa che potrebbe guadagnare interesse per loro.
Concludendo: quei dollari tornano a casa e tornano nell'economia americana allo stesso modo in cui le spese nel New Hampshire per i beni fabbricati in California rientrano nell'economia.
Il clamore per "squilibri commerciali" è l'assurdità politica assoluta che ha senso economico zero. In tal caso, dovresti chiederti perché il New Hampshire non fosse preoccupato per la "bilancia commerciale".