Perché la gente impazzisce per Trump che revoca il divieto di commercio di avorio quando è ancora legale uccidere animali come i maiali per la carne?
Answers
05/05/2024
Solita
Va bene per la piena divulgazione, uso un po 'di avorio nel mio mestiere. Tuttavia, l'avorio che uso è quasi sempre avorio fossile di mammut, questo è un prodotto legale. Nelle rare occasioni in cui uso l'avorio di elefante, userò solo l'avorio che è stato raccolto prima dell'entrata in vigore del divieto nel 1975. Lo faccio perché vietare l'avorio di elefante è legale per la vendita e l'uso su prodotti non esportati da gli Stati Uniti. Questo avorio di elefante è strettamente regolato e non comprerò o userò alcun avorio che non sia adeguatamente documentato. Ciò è ragionevole poiché l'avorio raccolto o prima del 1975 non avrà alcun impatto sulle attuali popolazioni di elefanti.
Trump non ha modificato nessuno dei regolamenti CITES o Lacey riguardanti la vendita di avorio di elefante.
Il Lacy Act rende illegale vendere il trasporto o ricevere piante o animali coperti dalla legge. Quindi per l'avorio raccolto entro il 1975 è legale la vendita. Avorio raccolto o raccolto dopo il 1975 è ancora illegale. Niente di tutto ciò è cambiato, poiché il divieto di Trump revocato, non ha alcun effetto sul commercio di avorio. Né sosterrei le modifiche ai divieti attuali, poiché i divieti attuali aiutano a proteggere i rimanenti elefanti che abbiamo.
Ciò che Trump ha fatto è stato revocare il divieto di importazione Cacciato legalmente elefanti dello Zimbabwe e dello Zambia. Questi elefanti erano legali a cacciare prima del cambiamento e sono ancora legali a cacciare dopo il cambiamento. L'unica differenza è che ai cacciatori di trofei non è stato permesso di riportare il loro trofeo negli Stati Uniti, sotto un divieto dell'era Obama.
Ora i cacciatori di trofei possono importare le loro uccisioni risentite, ma questa disposizione di importazione non consente ancora la vendita dell'animale o di parti dell'animale. Questo perché la vendita di avorio raccolto dopo il 1975 è ancora vietata.
Non posso sapere con certezza cosa turba la gente di Trump che revoca il divieto di importazione a legalmente ottenuto trofeo di elefante negli Stati Uniti, ma posso ipotizzare che abbia a che fare con la paura di spingere gli elefanti all'estinzione, fornendo avorio al commercio di avorio. Questo è probabilmente un fraintendimento di ciò che i divieti vengono revocati e quali divieti rimangono in vigore.
CITES e Lacey Act vietano ancora l'acquisto o la vendita di piante o pesci animali che risiedono nelle loro liste. Tutte le vendite devono essere legali sia nel paese di origine che negli Stati Uniti. Nessuna vendita può violare i trattati e le leggi, inclusa la spedizione di articoli per il trasferimento. La punizione per queste offese è severa.
Queste disposizioni e sanzioni previste dalla legge LACEY sono ancora in vigore. § 3373. Sanzioni e sanzioni "Qualsiasi persona che si impegna in comportamenti vietati dalle disposizioni del presente capitolo (diverse dalle sottosezioni (b), (d) e (f) della sezione 3372 di questo titolo) e nell'esercizio della dovuta cura deve sapere che il pesce o la fauna selvatica o piante sono state prese, possedute, trasportate o vendute in violazione di, o in modo illegale ai sensi di qualsiasi legge, trattato o regolamento sottostante, e qualsiasi persona che viola consapevolmente sottosezione (d) o (f) della sezione 3372 di questo titolo, può essere valutata una pena civile dal Segretario non superiore a $ 10,000 per ciascuna di tali violazioni: Fornito, Che quando la violazione riguarda pesci o animali selvatici o piante con un valore di mercato inferiore a $ 350 e implica solo il trasporto, l'acquisizione o la ricezione di pesci o animali selvatici o piante catturate o possedute in violazione di qualsiasi legge, trattato o regolamento del Stati Uniti, qualsiasi legge tribale indiana, qualsiasi legge straniera o qualsiasi legge o regolamento di qualsiasi Stato, la sanzione accertata non deve superare il massimo previsto per violazione di detta legge, trattato o regolamento, o $ 10,000, a seconda di quale sia inferiore. "
§ 3374. Decadenza “(A) In generale
(1) Tutti i pesci, le specie selvatiche o le piante importate, esportate, trasportate, vendute, ricevute, acquisite o acquistate in violazione delle disposizioni della sezione 3372 del presente titolo (diverse dalla sezione 3372 (b) del presente titolo) o di qualsiasi regolamento emesso in virtù di ciò, è soggetto a decadenza negli Stati Uniti, nonostante i requisiti di colpevolezza per la valutazione della pena civile o l'azione penale inclusi nella sezione 3373 del presente titolo.
(2) Tutte le navi, i veicoli, gli aeromobili e le altre attrezzature utilizzate per aiutare l'importazione, l'esportazione, il trasporto, la vendita, la ricezione, l'acquisizione o l'acquisto di pesci o animali selvatici o piante in una violazione del presente capitolo per la quale si ottiene una condanna per reato essere soggetto a decadenza negli Stati Uniti se (A) il proprietario di tale nave, veicolo, aeromobile o equipaggiamento fosse al momento del presunto atto illegale una parte consenziente o un privato ad esso o nell'esercizio della dovuta diligenza avrebbe dovuto sapere che tale nave, veicolo, aeromobile o attrezzatura verrebbero utilizzati in una violazione del presente capitolo e (B) la violazione riguardava la vendita o l'acquisto, l'offerta di vendita o l'acquisto o l'intenzione di vendere o acquistare pesce o fauna selvatica o piante.
Anche se non mi piace l'atto di caccia ai trofei, lo Zimbabwe e lo Zambia, permettono la caccia agli elefanti. Sostengono che i fondi raccolti consentendo la caccia, sono utilizzati per gli sforzi di conservazione degli elefanti. Dicono anche che il divieto stava prosciugando le casse per i loro sforzi di conservazione. Trump solleva il divieto di trofei d'avorio
In entrambi i casi questi elefanti sono legali per la caccia, il divieto messo in atto da Obama potrebbe non aver contribuito alla sopravvivenza degli elefanti africani, specialmente se i governi dello Zimbabwe e dello Zambia hanno ragione su come usano i fondi.
*Non sono un avvocato, questo non è un consiglio legale. Se si intende utilizzare elementi che possono essere regolati in base alla legge LACEY o CITES, verificare con le rispettive agenzie di regolamentazione e le leggi locali e statali per assicurarsi che siano conformi. Non esitare a contattare un avvocato per assicurarti di essere conforme primaottieni o lavori con tali articoli.
Se avessi giocato ai giochi della serie principale sui palmari Nintendo, quando avvii il tuo Pokédex, vedresti il numero di Pokémon visti e catturati.Se fosse un Pokémon Visto, in questo caso hai incontrato un Pokémon allo stato brado o in battaglia, ma sei scappato da esso, lo hai eliminato senza catturarlo o non riuscivi a ottenerlo in quanto era una versione esclusiva dell'altro gioco. Di...
Va bene per la piena divulgazione, uso un po 'di avorio nel mio mestiere. Tuttavia, l'avorio che uso è quasi sempre avorio fossile di mammut, questo è un prodotto legale. Nelle rare occasioni in cui uso l'avorio di elefante, userò solo l'avorio che è stato raccolto prima dell'entrata in vigore del divieto nel 1975. Lo faccio perché vietare l'avorio di elefante è legale per la vendita e l'uso su prodotti non esportati da gli Stati Uniti. Questo avorio di elefante è strettamente regolato e non comprerò o userò alcun avorio che non sia adeguatamente documentato. Ciò è ragionevole poiché l'avorio raccolto o prima del 1975 non avrà alcun impatto sulle attuali popolazioni di elefanti.
Trump non ha modificato nessuno dei regolamenti CITES o Lacey riguardanti la vendita di avorio di elefante.
Il Lacy Act rende illegale vendere il trasporto o ricevere piante o animali coperti dalla legge. Quindi per l'avorio raccolto entro il 1975 è legale la vendita. Avorio raccolto o raccolto dopo il 1975 è ancora illegale. Niente di tutto ciò è cambiato, poiché il divieto di Trump revocato, non ha alcun effetto sul commercio di avorio. Né sosterrei le modifiche ai divieti attuali, poiché i divieti attuali aiutano a proteggere i rimanenti elefanti che abbiamo.
Non posso sapere con certezza cosa turba la gente di Trump che revoca il divieto di importazione a legalmente ottenuto trofeo di elefante negli Stati Uniti, ma posso ipotizzare che abbia a che fare con la paura di spingere gli elefanti all'estinzione, fornendo avorio al commercio di avorio. Questo è probabilmente un fraintendimento di ciò che i divieti vengono revocati e quali divieti rimangono in vigore.
CITES e Lacey Act vietano ancora l'acquisto o la vendita di piante o pesci animali che risiedono nelle loro liste. Tutte le vendite devono essere legali sia nel paese di origine che negli Stati Uniti. Nessuna vendita può violare i trattati e le leggi, inclusa la spedizione di articoli per il trasferimento. La punizione per queste offese è severa.
§ 3373. Sanzioni e sanzioni
"Qualsiasi persona che si impegna in comportamenti vietati dalle disposizioni del presente capitolo (diverse dalle sottosezioni (b), (d) e (f) della sezione 3372 di questo titolo) e nell'esercizio della dovuta cura deve sapere che il pesce o la fauna selvatica o piante sono state prese, possedute, trasportate o vendute in violazione di, o in modo illegale ai sensi di qualsiasi legge, trattato o regolamento sottostante, e qualsiasi persona che viola consapevolmente sottosezione (d) o (f) della sezione 3372 di questo titolo, può essere valutata una pena civile dal Segretario non superiore a $ 10,000 per ciascuna di tali violazioni: Fornito, Che quando la violazione riguarda pesci o animali selvatici o piante con un valore di mercato inferiore a $ 350 e implica solo il trasporto, l'acquisizione o la ricezione di pesci o animali selvatici o piante catturate o possedute in violazione di qualsiasi legge, trattato o regolamento del Stati Uniti, qualsiasi legge tribale indiana, qualsiasi legge straniera o qualsiasi legge o regolamento di qualsiasi Stato, la sanzione accertata non deve superare il massimo previsto per violazione di detta legge, trattato o regolamento, o $ 10,000, a seconda di quale sia inferiore. "
“(A) In generale
(1) Tutti i pesci, le specie selvatiche o le piante importate, esportate, trasportate, vendute, ricevute, acquisite o acquistate in violazione delle disposizioni della sezione 3372 del presente titolo (diverse dalla sezione 3372 (b) del presente titolo) o di qualsiasi regolamento emesso in virtù di ciò, è soggetto a decadenza negli Stati Uniti, nonostante i requisiti di colpevolezza per la valutazione della pena civile o l'azione penale inclusi nella sezione 3373 del presente titolo.
(2) Tutte le navi, i veicoli, gli aeromobili e le altre attrezzature utilizzate per aiutare l'importazione, l'esportazione, il trasporto, la vendita, la ricezione, l'acquisizione o l'acquisto di pesci o animali selvatici o piante in una violazione del presente capitolo per la quale si ottiene una condanna per reato essere soggetto a decadenza negli Stati Uniti se (A) il proprietario di tale nave, veicolo, aeromobile o equipaggiamento fosse al momento del presunto atto illegale una parte consenziente o un privato ad esso o nell'esercizio della dovuta diligenza avrebbe dovuto sapere che tale nave, veicolo, aeromobile o attrezzatura verrebbero utilizzati in una violazione del presente capitolo e (B) la violazione riguardava la vendita o l'acquisto, l'offerta di vendita o l'acquisto o l'intenzione di vendere o acquistare pesce o fauna selvatica o piante.
Puoi vedere più del Lacey Act qui:
Stati Uniti - Lacey Act - Capitolo 53. Controllo di pesci e animali selvatici catturati illegalmente.
Anche se non mi piace l'atto di caccia ai trofei, lo Zimbabwe e lo Zambia, permettono la caccia agli elefanti. Sostengono che i fondi raccolti consentendo la caccia, sono utilizzati per gli sforzi di conservazione degli elefanti. Dicono anche che il divieto stava prosciugando le casse per i loro sforzi di conservazione.
Trump solleva il divieto di trofei d'avorio
In entrambi i casi questi elefanti sono legali per la caccia, il divieto messo in atto da Obama potrebbe non aver contribuito alla sopravvivenza degli elefanti africani, specialmente se i governi dello Zimbabwe e dello Zambia hanno ragione su come usano i fondi.
Le note
Lacy Act e elefante avorio
https://www.justice.gov/archive/...
A-440 Pianos, Inc. Proprietario, Pascal Vieillard colpevole di contrabbando illegale – Continua a leggere!
4.5 milioni di dollari in avorio di elefante illegale trovato nel più grande sequestro di avorio di New York di sempre
*Non sono un avvocato, questo non è un consiglio legale.
Se si intende utilizzare elementi che possono essere regolati in base alla legge LACEY o CITES, verificare con le rispettive agenzie di regolamentazione e le leggi locali e statali per assicurarsi che siano conformi. Non esitare a contattare un avvocato per assicurarti di essere conforme prima ottieni o lavori con tali articoli.