Perché il commercio estero dell'India è diminuito durante l'Impero Gupta nonostante l'aumento della prosperità?

Answers

04/28/2024
Bathsheba

La domanda è: perché il commercio estero dell'India è diminuito durante l'Impero Gupta nonostante l'aumento della prosperità?

OP si è chiaramente riferito alle opere di Angus Madison e a quelle derivate da essa.

I lettori devono notare che il lavoro di Madison è basato su basi dubbie e sono così inaffidabili da poter utilizzare qualsiasi ricerca conclusiva. Nel migliore dei casi, sono intesi come una guida approssimativa alla ricerca più rigorosa e solo se estendiamo i termini "ricerca" e "rigoroso".

Eppure, probabilmente non sarebbe una falsità se dovessimo affermare che l'Impero Gupta ha visto una diminuzione del commercio estero.

1- Il commercio dipende dalla disponibilità e dalla forza dei mercati. I lettori dimenticano spesso che l'Impero Gupta era strettamente alleato sia con i Vakatakas che con i Kadambas, e dato che gli allora sovrani del Tamil Nadu e del Kerala erano di origine kannadas, anche con i Kalabhras. Inoltre, è noto che i loro vassalli in Assam hanno rivendicato il dominio anche su stati come Davaka.

In sostanza, i Gupta - direttamente o attraverso gli Alleati, molti dei quali avevano il sangue di Gupta stessi - controllavano un territorio molto più grande dell'India moderna. Un mercato di queste dimensioni, finanziato dall'impero più ricco dei tempi, sarebbe naturalmente un grande consumatore di beni e probabilmente più redditizio del commercio estero.

2- L'impero Gupta si distingue come una delle poche regioni stabili del mondo. In Occidente, cristiani e pagani hanno combattuto (inaspettato, se hai letto la Bibbia) mentre orde barbariche hanno fatto a pezzi le terre. In Persia, era una storia simile ma quella in cui vinsero i pagani. In Cina, l'Impero stava frantumando nord e sud mentre il nomade Rourani rivendicava la maggior parte delle steppe.

Fu, quindi, solo in India che rimase una parvenza di stabilità, grazie agli sforzi dei valorosi imperatori Gupta e dei loro generali. In qualsiasi altra nazione, le azioni di Skanda e Narasimha sarebbero state cantate dai bambini ogni giorno nelle scuole - ma solo in India, i cittadini scelgono di lodare uomini come Babur e Aurangzeb, noti per la loro abilità nel costruire piramidi di teschi umani, invece .

3- I superpoteri forti non sono necessariamente buoni commercianti. Man mano che l'economia si rafforza e le persone diventano più ricche, il commercio estero diventa sempre meno redditizio. L'unico metodo per evitarlo è mantenere sezioni dell'Impero oppresse e brutalizzate artificialmente, in un processo che ora conosciamo come "colonialismo".

I Guptas - essendo persone civili - chiaramente disapprovavano una simile pratica e quindi non la praticavano. I lettori potrebbero contestarmi qui sostenendo che il mio nazionalismo mi ha portato fuori strada per quanto riguarda la virtù di Gupta, a loro dico: o te di poca fede, come può un impero che ha vietato la pena capitale, costruito pensioni lungo le strade e dato l'elemosina al anziani ogni settimana - sii infedele e maledetto come tagliare le braccia dei bambini, uccidere milioni di persone attraverso la carestia, impiccare i bambini di fronte ai loro genitori - come veniva praticato dalle gloriose razze d'Europa?

È vero che il Male degli uomini vive dopo quello mentre il Bene viene bruciato con le loro ossa. perché altrimenti i Quoran indiani celebrerebbero i Mughal e ignorerebbero Samudra, il Vincitore dei nemici, o Skanda, il Salvatore del mondo, o Narasimha, l'imbattuto?

Mi chiamo Kapil Routray. Seguimi se trovi interessanti le mie risposte! Sono attualmente in missione per garantire un trattamento adeguato della storia indiana e della nostra eredità ariana e richiedere il vostro sostegno in questa impresa. Ti chiedo di unirti a me in questa ricerca. Mandami una richiesta di amicizia FB e un messaggio e sicuramente risponderò.

Sono una giornalista, scrittrice e poetessa freelance di Calcutta. Al momento, contribuisco ahttp://www.thefrustratedindian.c...

Liz Curi
I marchi sono USP di qualsiasi azienda, si distingue come il riconoscimento dell'azienda, potrebbe essere un segno, un logo o una specialità che definisce la società, poiché i marchi sono immateriali che non possono essere visti solo possono essere percepiti in termini di guadagno monetario profitto grazie a questi marchiÈ semplicemente il diritto legale di utilizzare un nome, un logo o un alt...

Lascia la tua risposta