Al Gore sta davvero approfittando della sua difesa dei cambiamenti climatici attraverso programmi di scambio di emissioni di carbonio, o sono più notizie false di destra?

Answers

05/08/2024
Pasadis Dharminder

L'attivismo per il riscaldamento globale dell'ex vicepresidente ha contribuito ad aumentare il suo patrimonio netto $ 700,000 in 2000 a un patrimonio netto stimato di $ 172.5 milioni entro il 2015. Gore e l'ex capo di Goldman Sachs Asset Management ha realizzato profitti per quasi $ 218 milioni tra il 2008 e il 2011 da una società commerciale del carbonio hanno co-fondato. Entro il 2008, Gore è stato in grado di investire 35 milioni di dollari in hedge fund e altri investimenti.

Gore ha anche un notevole record di investimenti in aziende proprio prima che ricevano enormi sovvenzioni dal governo.

Esempio: l'impresa di venture capital di Gore ha prestato una piccola azienda californiana, Silver Spring Networks, 75 milioni di dollari per sviluppare una tecnologia a risparmio energetico. Poco dopo, il Dipartimento dell'Energia ha annunciato 3.4 miliardi di dollari in sovvenzioni alla rete intelligente, riporta il New York Times. Del totale, oltre $ 560 milioni sono stati destinati ai servizi con i quali Silver Spring ha contratti. La società di venture capital Kleiner Perkins e i suoi partner, il signor Gore, hanno recuperato il loro investimento molte volte negli anni seguenti.

Poche persone hanno espresso la propria voce in merito all'urgenza del riscaldamento globale e poche sono anche posizionate per trarre profitto da questa trasformazione verde, rispetto ad Al Gore.

A volte le offerte falliscono.

Ottimista che un Congresso controllato dai democratici nel 2007 avrebbe approvato la legislazione sul cap and trade per cui Gore aveva fatto pressioni, GIM e la vecchia società GSAM di David Blood hanno preso grosse quote nel Chicago Climate Exchange (CCX) per il commercio del carbonio. Di conseguenza, CCX era pronta a realizzare profitti inattesi vendendo compensazioni di CO2 se e quando fosse stata approvata la protezione commerciale. Parlando prima di un'audizione congiunta del Comitato per le scienze energetiche del 2007, Gore ha dichiarato ai membri: "Non appena il carbonio avrà un prezzo, vedrai un'ondata [di investimenti] in esso ... Ci saranno investimenti non concatenati."

Dopo tutto, quale modo migliore per ridurre il carbonio cattivo che renderlo un prodotto redditizio? Ma sfortunatamente per gli investitori GIM e CCX, il trading di crediti di aria calda si è rivelato troppo bello per essere vero.

Tra maggio 2008 e ottobre 2009 il valore di mercato CCX per una tonnellata di carbonio è precipitato da $ 7 per tonnellata a $ 0.10 insieme ai valori di investimento degli azionisti. I perdenti includevano la Ford Motor Company, Amtrak, DuPont, Dow Corning, American Electric Power, International Paper e Waste Management, insieme agli stati dell'Illinois e del New Mexico, sette città e diverse università.

Al Gore difende il suo straordinario consumo di energia personale dicendo ai critici che mantiene uno stile di vita "carbon neutral" acquistando "compensazioni di carbonio", ma la società che riceve i suoi pagamenti risulta in parte posseduta e presieduta dall'ex vicepresidente stesso.

Questo non ha nulla a che fare con le notizie false. C'è una litania di esagerazioni e mezze verità in cui il profeta del cambiamento climatico ha tratto profitto. Al Gore ha preso una strada unica per l'auto-arricchimento insieme a Elon Musk e Vinod Khosla.

Hime
Domanda: ### Quale è meglio negoziare titoli internazionali Fidelity o Interactive Brokers? URL della domanda: ### quora. com / che-è-meglio-di-commercio-in-international-titoli-Fidelity-o-Interactive-BrokersLe migliori strategie di trading in 5 giorni per principianti# 1. Sapere è potereOltre alla conoscenza delle procedure di negoziazione di base, i trader giornalieri devono tenere il passo con ...

Lascia la tua risposta