Qual è la relazione tra deficit commerciale e debito nazionale negli Stati Uniti?
Answers
04/20/2024
Neumark
Grazie per la A2A.
Non esiste una relazione diretta tra deficit commerciale e "debito" nazionale. Esiste sicuramente una relazione tra deficit commerciale, investimenti privati / risparmio e deficit pubblico. (Il deficit è la variazione netta dell'indebitamento per qualsiasi periodo di tempo, ma questa è una distinzione importante.)
I saldi settoriali mostrano chiaramente la relazione:
La linea rossa qui, o settore "governativo", rappresenta il bilancio pubblico (nazionale), misurato come tassazione meno spesa pubblica. I valori negativi sono un deficit (spesa maggiore della tassazione), avanzo positivo (tassazione maggiore della spesa)
La linea verde è il settore privato netto, la differenza di risparmi e investimenti. I valori positivi sono surplus, deficit negativo. C'è stato un surplus privato dall'inizio della recessione del 2008. (Un surplus qui è talvolta chiamato "riduzione della leva finanziaria" poiché le famiglie e le imprese cercano di ridurre la loro passività del debito.)
La linea blu è il settore estero, che rappresenta il commercio o le importazioni nette. I valori positivi mostrano che le importazioni superano le esportazioni, i valori negativi mostrano che le esportazioni sono maggiori delle importazioni.
Le tre righe si sommano a zero. Quindi, se il settore privato rimane lo stesso, esiste una relazione inversa tra commercio e deficit nazionale. Eventuali aumenti delle importazioni nette sarebbero compensati da un aumento del disavanzo e una diminuzione delle importazioni nette sarebbe compensata da una diminuzione del disavanzo (o un aumento dell'avanzo nazionale, a seconda che sia al di sopra o al di sotto della linea).
E se le importazioni superano le esportazioni (come hanno fatto negli Stati Uniti dal 1991 circa) e il settore privato è in eccedenza, la spesa pubblica deve essere in deficit. Il breve periodo intorno al 2000 che ha mostrato un avanzo pubblico è stato accompagnato da un grande deficit privato, principalmente a causa di un boom degli investimenti tecnologici dell'epoca, alimentato dalle attività emergenti di Internet e dalla preparazione dei sistemi per Y2K.
Per tutti i deficit che si trovano là fuori: riportare il settore pubblico in surplus non è mai così semplice come tagliare la spesa o aumentare le tasse, perché anche gli altri settori dipendono da queste politiche. Sostenerebbe un debito privato più elevato o rovesciando la bilancia commerciale negli Stati Uniti? E quale sarebbe l'impatto economico di ciascuno? Sarebbe un ottimo argomento per un'altra domanda di Quora.
Se si desidera presumere i diritti sui marchi ed essere in grado di imporre il proprio marchio contro chiunque negli Stati Uniti in un tribunale federale, invece di dover fare causa in un tribunale superiore in ogni stato, sì. Se non ti interessa, no....
Grazie per la A2A.
Non esiste una relazione diretta tra deficit commerciale e "debito" nazionale. Esiste sicuramente una relazione tra deficit commerciale, investimenti privati / risparmio e deficit pubblico. (Il deficit è la variazione netta dell'indebitamento per qualsiasi periodo di tempo, ma questa è una distinzione importante.)
I saldi settoriali mostrano chiaramente la relazione:
Saldi settoriali - Wikipedia
La linea rossa qui, o settore "governativo", rappresenta il bilancio pubblico (nazionale), misurato come tassazione meno spesa pubblica. I valori negativi sono un deficit (spesa maggiore della tassazione), avanzo positivo (tassazione maggiore della spesa)
La linea verde è il settore privato netto, la differenza di risparmi e investimenti. I valori positivi sono surplus, deficit negativo. C'è stato un surplus privato dall'inizio della recessione del 2008. (Un surplus qui è talvolta chiamato "riduzione della leva finanziaria" poiché le famiglie e le imprese cercano di ridurre la loro passività del debito.)
La linea blu è il settore estero, che rappresenta il commercio o le importazioni nette. I valori positivi mostrano che le importazioni superano le esportazioni, i valori negativi mostrano che le esportazioni sono maggiori delle importazioni.
Le tre righe si sommano a zero. Quindi, se il settore privato rimane lo stesso, esiste una relazione inversa tra commercio e deficit nazionale. Eventuali aumenti delle importazioni nette sarebbero compensati da un aumento del disavanzo e una diminuzione delle importazioni nette sarebbe compensata da una diminuzione del disavanzo (o un aumento dell'avanzo nazionale, a seconda che sia al di sopra o al di sotto della linea).
E se le importazioni superano le esportazioni (come hanno fatto negli Stati Uniti dal 1991 circa) e il settore privato è in eccedenza, la spesa pubblica deve essere in deficit. Il breve periodo intorno al 2000 che ha mostrato un avanzo pubblico è stato accompagnato da un grande deficit privato, principalmente a causa di un boom degli investimenti tecnologici dell'epoca, alimentato dalle attività emergenti di Internet e dalla preparazione dei sistemi per Y2K.
Per tutti i deficit che si trovano là fuori: riportare il settore pubblico in surplus non è mai così semplice come tagliare la spesa o aumentare le tasse, perché anche gli altri settori dipendono da queste politiche. Sostenerebbe un debito privato più elevato o rovesciando la bilancia commerciale negli Stati Uniti? E quale sarebbe l'impatto economico di ciascuno? Sarebbe un ottimo argomento per un'altra domanda di Quora.