Le torri del World Trade Center sarebbero crollate se le loro colonne centrali fossero in cemento armato anziché in acciaio?
Answers
04/29/2024
Deana Stant
Sì, probabilmente gli edifici sarebbero comunque crollati, perché l'indebolimento dell'acciaio a caldo non era esattamente il problema.
Il vero problema erano solo i maggiori difetti con il design della struttura nel suo insieme.
Le Torri 1 e 2 del WTC erano composte da quattro elementi strutturali principali: le colonne interne, le colonne esterne, le capriate del pavimento e una capriata del cappello.
Le capriate del pavimento si estendevano tra le colonne interne ed esterne di ogni piano:
E la capriata del cappello collegava rigidamente il nucleo interno alle colonne perimetrali - che essenzialmente trasformava l'edificio in un gigantesco tubo, in modo che potesse resistere alla forza del vento che cercava di rovesciarlo:
Quando gli aerei hanno colpito le torri, le temperature elevate nei piani che erano in fiamme hanno causato una grande rigidità delle capriate. Ciò ha comportato il cedimento dei pavimenti, che ha tirato verso l'interno le colonne esterne.
Poiché alcune delle colonne interne sono state danneggiate dall'impatto dell'aereo, le colonne esterne hanno contribuito a compensare la perdita di forza. Le colonne danneggiate erano essenzialmente sospese alla capriata del cappello - e il loro carico era distribuito a tutte le altre colonne.
Una volta che le colonne esterne hanno iniziato a piegarsi verso l'interno, hanno perso buona parte della loro capacità di sostenere l'edificio. Di nuovo, entrò in gioco la capriata del cappello - e le restanti colonne centrali si caricarono pesantemente. A quel punto, gli elementi hanno iniziato a deformarsi e a perdere gran parte della loro forza, e l'edificio è caduto abbastanza rapidamente.
Quindi, cambiare le colonne interne in cemento anziché in acciaio probabilmente non avrebbe influito molto sul fallimento.
Le capriate del pavimento sarebbero ancora cadute e gli edifici avrebbero probabilmente fallito.
Qualsiasi azienda che ha un solo proprietario è l'unica preoccupazione commerciale. Il proprietario di tali attività si chiama commerciante unico.Di solito (non necessariamente sempre) le seguenti attività sono gestite da un unico operatore commerciale-Negozio di alimentari localeFarmacia localeGiunti per piccoli alimenti ecc.Piccola agenzia di viaggi ecc.Le caratteristiche di Sole Trading Pre...
Sì, probabilmente gli edifici sarebbero comunque crollati, perché l'indebolimento dell'acciaio a caldo non era esattamente il problema.
Il vero problema erano solo i maggiori difetti con il design della struttura nel suo insieme.
Le Torri 1 e 2 del WTC erano composte da quattro elementi strutturali principali: le colonne interne, le colonne esterne, le capriate del pavimento e una capriata del cappello.
Le capriate del pavimento si estendevano tra le colonne interne ed esterne di ogni piano:
E la capriata del cappello collegava rigidamente il nucleo interno alle colonne perimetrali - che essenzialmente trasformava l'edificio in un gigantesco tubo, in modo che potesse resistere alla forza del vento che cercava di rovesciarlo:
Quando gli aerei hanno colpito le torri, le temperature elevate nei piani che erano in fiamme hanno causato una grande rigidità delle capriate. Ciò ha comportato il cedimento dei pavimenti, che ha tirato verso l'interno le colonne esterne.
Poiché alcune delle colonne interne sono state danneggiate dall'impatto dell'aereo, le colonne esterne hanno contribuito a compensare la perdita di forza. Le colonne danneggiate erano essenzialmente sospese alla capriata del cappello - e il loro carico era distribuito a tutte le altre colonne.
Una volta che le colonne esterne hanno iniziato a piegarsi verso l'interno, hanno perso buona parte della loro capacità di sostenere l'edificio. Di nuovo, entrò in gioco la capriata del cappello - e le restanti colonne centrali si caricarono pesantemente. A quel punto, gli elementi hanno iniziato a deformarsi e a perdere gran parte della loro forza, e l'edificio è caduto abbastanza rapidamente.
Quindi, cambiare le colonne interne in cemento anziché in acciaio probabilmente non avrebbe influito molto sul fallimento.
Le capriate del pavimento sarebbero ancora cadute e gli edifici avrebbero probabilmente fallito.